Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/7609 E., 2024/290 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/7609
Karar No
2024/290

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7609
Karar No : 2024/290
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Unlu Mamuller Tabldot ve Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, … Mahallesi, … Bulvarı, No:… sayılı yere içkili restorant faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsat başvurusunun kolluk kuvveti görüşü doğrultusunda reddine ilişkin Çorlu Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; her ne kadar kolluk kuvvetleri tarafından tutulan tutanakla söz konusu işyerinin bulunduğu yerin "yoğun yerleşim konut bölgesinde olduğu, ana cadde üzerinde bulunduğu, yoğun araç ve yaya trafiğinin olduğu güzergahta olduğu, okul ve fabrika işçi servislerinin güzergahında olduğu ve yolcu bekleme duraklarına yakın yerde olduğu, iş yerinde herhangi bir kepenk ve alarm sisteminin olmadığı, işyerinin katlanır cam diye tabir edilen cam sistemiyle kaplandığı ve kamera sisteminin olmasına rağmen işyerinin yeteri kadar korunaklı olmadığı" tespitleriyle genel güvenlik ve asayiş açısından risk oluşturabileceği değerlendirmelerine istinaden olumsuz görüş verildiği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla