Danıştay 4. Daire 2023/7971 E., 2024/145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7971
- Karar No
- 2024/145
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7971
Karar No : 2024/145
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Marketler Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından Hopa ilçesinde ikinci bir şube açmak üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun 09/05/2017 tarihli komisyon raporuna istinaden reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Zabıta Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin dayanağı … tarih ve … sayılı Encümen kararının ve … tarih ve … sayılı meclis kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararda; işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebi ile yapılacak başvuruların ve bu başvurular sonucunda yetkili idarelerce izlenecek olan usul ve esasların ilgili Yönetmelikte düzenlendiği dolayısıyla anılan mevzuatta belirtilen şartlar dışında herhangi bir şartın ileri sürülmesi mümkün olmadığından, Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Ticaret Odasından uygunluk belgesi almak gibi Yönetmelikte ve mevzuatta düzenlenmeyen birtakım şartlar getirilerek davacı tarafından yapılmış olan işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlem ile dayanağı encümen ve meclis kararlarında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7971
Karar No : 2024/145
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Marketler Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından Hopa ilçesinde ikinci bir şube açmak üzere işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun 09/05/2017 tarihli komisyon raporuna istinaden reddedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Zabıta Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin dayanağı … tarih ve … sayılı Encümen kararının ve … tarih ve … sayılı meclis kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararda; işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebi ile yapılacak başvuruların ve bu başvurular sonucunda yetkili idarelerce izlenecek olan usul ve esasların ilgili Yönetmelikte düzenlendiği dolayısıyla anılan mevzuatta belirtilen şartlar dışında herhangi bir şartın ileri sürülmesi mümkün olmadığından, Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Ticaret Odasından uygunluk belgesi almak gibi Yönetmelikte ve mevzuatta düzenlenmeyen birtakım şartlar getirilerek davacı tarafından yapılmış olan işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddedilmesine ilişkin dava konusu işlem ile dayanağı encümen ve meclis kararlarında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/9007 E., 2024/165 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8974 E., 2024/160 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8130 E., 2024/141 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7906 E., 2024/135 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7760 E., 2024/148 K.10 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7164 E., 2024/138 K.10 Ocak 2024