Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8974 E., 2024/160 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/8974
Karar No
2024/160

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8974
Karar No : 2024/160
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. … - Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Bayrampaşa İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … sayılı yerde davacı şirket tarafından işletilen işyerinin mühürlenmesine ilişkin 25/04/2017 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirketin sahip olduğu işyerinde, çalışma ruhsatı verildiği tarihteki ortakların tamamının değişmesi nedeniyle işyeri ruhsatının hükümsüz hale geldiği ve ruhsatsız faaliyet gösterdiğinden bahisle 25/04/2017 tarihinde mühürleme işlemi tesis edilmesi üzerine, anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı ancak somut olayda, iş yeri ruhsatı sahibi tüzel kişinin aynı kaldığı görüldüğünden, idarece ruhsatın yenilenmesi için davacıya ilgili Yönetmeliğe göre 15 günlük süre verilerek, bu süre sonunda ruhsat yenilenmediği takdirde, işyeri açma ve çalışma ruhsatı iptal edildikten sonra mühürleme işlemi tesis edilmesi gerekirken işyerinin doğrudan mühürlenmesine ilişkin tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla