Danıştay 4. Daire 2023/7998 E., 2024/783 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7998
- Karar No
- 2024/783
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7998
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
3- …
4- … Köyü … Derneği Yetkilisi …
5- …
6- …
7- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Trabzon İli, Maçka İlçesi, … Mahallesinde bulunan, … erişim nolu II-A grubu taşocağı işletmesi için Trabzon İl Özel İdaresi (Mülga) tarafından verilen 11/02/2014 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile işletmenin devredilmesi üzerine Trabzon Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen 23/05/2016 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu faaliyete ilişkin proje tanıtım dosyası, bilirkişi raporu ve bilgi ve belgelerin incelenmesinden, uyuşmazlığa konu taş ocağının kurulduğu yerin coğrafik özelliği ve kullanılan sistemin özelliği dikkate alındığında, kurulması planlanan taş ocağının çevre ve insan sağlığı yönünden yapılacak çalışmalar sırasında oluşacak gürültü, toz ve oluşacak fiziksel deformasyonların nasıl giderileceğine ilişkin Proje Tanıtım Dosyası’nda yeterli önlemlere yer verilmediği, alınacağı belirtilen önlemlerle şev duyarlılığı, patlatma-taş savrulması, toz ve gürültü, heyelan, yol ve trafik...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7998
Karar No : 2024/783
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR):
1- …
2- …
3- …
4- … Köyü … Derneği Yetkilisi …
5- …
6- …
7- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Trabzon İli, Maçka İlçesi, … Mahallesinde bulunan, … erişim nolu II-A grubu taşocağı işletmesi için Trabzon İl Özel İdaresi (Mülga) tarafından verilen 11/02/2014 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile işletmenin devredilmesi üzerine Trabzon Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen 23/05/2016 tarihli işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu faaliyete ilişkin proje tanıtım dosyası, bilirkişi raporu ve bilgi ve belgelerin incelenmesinden, uyuşmazlığa konu taş ocağının kurulduğu yerin coğrafik özelliği ve kullanılan sistemin özelliği dikkate alındığında, kurulması planlanan taş ocağının çevre ve insan sağlığı yönünden yapılacak çalışmalar sırasında oluşacak gürültü, toz ve oluşacak fiziksel deformasyonların nasıl giderileceğine ilişkin Proje Tanıtım Dosyası’nda yeterli önlemlere yer verilmediği, alınacağı belirtilen önlemlerle şev duyarlılığı, patlatma-taş savrulması, toz ve gürültü, heyelan, yol ve trafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/9131 E., 2024/790 K.8 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2646 E., 2024/230 K.8 Şubat 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/3036 E., 2024/231 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5109 E., 2024/384 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/763 E., 2024/388 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/7529 E., 2024/391 K.8 Şubat 2024