Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8124 E., 2024/2297 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2023/8124
Karar No
2024/2297

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8124
Karar No : 2024/2297
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Şişli İlçesi, ... Caddesi, No:... adresinde faaliyet gösteren davacı Şirkete ait işyerinin "işyeri açma ve çalışma ruhsatının" iptal edilmesine ilişkin Şişli Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı Şirkete ait işyerinde gerçekleştirilen denetim neticesinde, işyerinin arka kısmından apartman boşluğuna çıkan bir kapının mevcut olması nedeniyle işyeri içerisinde bulunan müşterilerin bu kapıdan kaçarak denetimlerin sağlıklı olarak yerine getirilemediği tespit edilmekle birlikte genel asayiş ve güvenlik yönünden tespit edilen söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla ilgili Yönetmeliğin 13.maddesi kapsamında davacı Şirkete bildirimde bulunularak bir defaya mahsus olmak üzere onbeş günlük süre verilmeksizin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edildiği belirlendiğinden bu yönüyle tesis olunan dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla