Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9077 E., 2024/2296 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
1 Nisan 2024
Esas No
2023/9077
Karar No
2024/2296

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9077
Karar No : 2024/2296
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- … Kaymakamlığı (E-Tebligat)
2- … Belediye Başkanlığı (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kırklareli İli Lüleburgaz İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… İç Kapı:… adresinde faaliyet gösteren Trakya Bar adlı işletmenin işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptaline ilişkin Lüleburgaz Kaymakamlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile anılan işlem dayanak yapılarak işletmenin faaliyetten men edileceğine ilişkin Lüleburgaz Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde bulunan sıhhi iş yerlerine belediye başkanı yada görevlendireceği kişi tarafından ruhsat verilmesi gerekmekte olup, yetki ve usulde paralellik ilkesi gereği koşullarının oluşması durumunda ruhsat iptalininin aynı şekilde yapılması gerektiğinden mülki idari amirince davacıya ait iş yerinin ruhsatının iptaline ilişkin dava konusu işlem ile bu işlem esas alınarak iş yerinin mühürlenmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla