Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8170 E., 2024/260 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/8170
Karar No
2024/260

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8170
Karar No : 2024/260
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin İli, Toroslar İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, No… adresinde işletilmekte olan … Hurdacılık isimli işyerinin, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı olmadan faaliyet gösterdiğinden bahisle İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesi uyarınca kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararla; dava konusu işyerinde atık maddelerden granül plastik imalatı yapıldığı, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümleri gereği 1. derece gayrisıhhi müessese niteliğinde olduğu ve durumuna uygun işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının bulunmadığı görülmekte ise de, davalı idare tarafından 27/08/2019 tarihinde yapılan tespit sonrasında, öncelikle davacıya ruhsatına uygun faaliyet konusuna dönmesi yönünde bildirim yapılması, eski faaliyet konusuna dönülmemesi halinde ilgili idarelerden mevcut ruhsatın iptal edilmesinin istenilmesi gerekirken, davacının yürürlükte bulunan ruhsatı iptal edilmeden işyerinin kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla