Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8321 E., 2024/488 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/8321
Karar No
2024/488

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8321
Karar No : 2024/488
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İçecek Yiyecek Gıda Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Cadde, No: … adresindeki işyerine ilişkin olarak birahane faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … İlçe Emniyet Müdürlüğünce verilen olumsuz kolluk görüşü ekinde yer alan … tarihli tutanakta, işyerinin genel güvenlik ve asayiş açısından sakıncasının olabileceği tespit ve değerlendirmelerine yer verildiği, bu kapsamda … İlçe Emniyet Müdürlüğünce verilen olumsuz görüşte işyerinin genel güvenlik ve asayiş açısından sakıncalı olabileceği kanaatine varıldığının belirtilmesiyle yetinildiği, genel güvenlik ve asayiş açısından sakıncası bulunduğuna dair herhangi bir somut tespite yer verilmediği, genel ve soyut mahiyette ifadelere yer verildiği, asayişi temin etmek ve korumanın kolluk kuvvetlerininin asli görevi olduğu, bu nedenlerin ruhsat vermemeye gerekçe oluşturamayacağı, bu doğrultuda işyeri açma...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla