Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8120 E., 2024/510 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2023/8120
Karar No
2024/510

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8120
Karar No : 2024/510
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından; … ili, … ilçesi, … Mahallesi, … plajında bulunan balık restaurantı ve plaj işletmeciliği faaliyeti yürüten işyerine ilişkin işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi ve elektrik bağlanması izni talebiyle yapılan başvurunun, reddine ilişkin … Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; uyuşmazlığa konu işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak için yapılan başvuruda istenilecek belgelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte açıkça düzenlendiği, buna göre işyerine ilişkin tapu kaydı veya kira sözleşmesinin sunulması gerektiği, davacı tarafından bu belgelerin idareye veya dava dosyasına ibraz edilmediği, idareye sunulan yapı kayıt belgesinin ise anılan Yönetmelikte aranılan belgeleri karşılar nitelikte olmadığı anlaşıldığından, davacının talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla