Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8349 E., 2024/469 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2023/8349
Karar No
2024/469

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8349
Karar No : 2024/469
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … ili, … Köyü, Köy Sokağı No:… (…pafta, … parsel) adresinde bulunan işyerinin içkili yerler bölgesine alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve E-… sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; içkili işyerlerinin “içkili yer bölgesi” dışında açılamayacağı, davacıya ait işyerinin bulunduğu alanın ve etrafının tarım arazisi vasfında olduğu, yine işyeri ile ilgili olarak … İl Merkez Jandarma Komutanlığınca asayiş yönünden uygun olmadığı yönünde olumsuz görüş verildiği, öte yandan "içkili yer bölgesi" belirlenmesi konusunda idarelere takdir hakkı tanındığı, bir yerin içkili yer bölgesi olup olmaması konusunda takdir hakkı bulunan idarenin bu açık yetkisinin davacı işyeri açısından zorlanamayacağı ve davacının talebi doğrultusunda parsel bazında içkili yer bölgesi de belirlenemeyeceği dikkate alındığında, davacıya ait işyerinin içkili yer bölgesine alınması yönündeki talebinin reddine dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla