Danıştay 4. Daire 2023/8809 E., 2024/427 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8809
Karar No : 2024/427
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, … İlçesi, … Mahalle, No:… adresinde bulunan "unlu mamul üretim yeri ve fırın" ruhsatlı işyerinin, mühürlenmesine ilişkin Korkuteli Belediye Encümenin … tarih ve … sayılı kararının ve bu karar gereğinin … tarihinde yerine getirileceğinin bildirimine ilişkin … Belediye Başkanlığının … tarihli işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 05/11/2019 tarihli ve E:2016/8853, K:2019/7392 sayılı bozma kararı üzerine Mahkemelerince verilen kararda; davacının, … tarihli "unlu mamul üretim yeri ve fırın" olarak işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunduğu, işyeri açma ve çalışma ruhsatına "ekmek ve ekmek çeşitleri" ibaresinin eklenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açtığı davayı reddeden …. İdare Mahkemesi E:… K:… sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/09/2012 tarihli ve E:2012/5818, K:2012/6379 sayılı kararıyla onandığı, ancak davacının ekmek üretimi yaptığına ilişkin idarece herhangi bir somut bilgi belge ve tespit sunulmadığı, davacının ruhsata aykırı olarak ekmek üretimi yaptığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açık ve net olarak somut delillerle ortaya...