Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/8902 E., 2024/351 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/8902
Karar No
2024/351

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8902
Karar No : 2024/351
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kaymakamlığı (E-Tebligat)
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Bornova ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait "…" adlı işletmenin kapatılmasına ilişkin 17/09/2020 tarihinde tebliğ edilen işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; her ne kadar davalı idarece işlemin bir gerekçesi olarak İçişleri Bakanlığı tarafından 15/09/2020 tarihinde yayınlanan Genelgenin 1. maddesi gösterilmiş ise de söz konusu Genelgenin, daha önce İçişleri Bakanlığı tarafından yayınlanan 15/03/2020 ve 16/03/2020 tarihli Genelgeler ile Covid-19 salgını kapsamında faaliyetleri geçici süreliğine durdurulan ve halihazırda kapalı olması gereken bazı gazino, pavyon, diskotek, bar, birahane, taverna veya gece kulüplerinin belediye veya il özel idaresine başvurarak faaliyet konularını değiştirdiklerinin ya da mevcut ruhsatlarına tali faaliyet alanı işleterek eski faaliyetlerine devam ettiklerinin tespit edilmesi üzerine çıkarıldığı ve ana faaliyet konusu değiştiren ya da ruhsatına tali faaliyet konusu ekleyen iş yerlerine ilişkin olarak düzenlendiği, oysa uyuşmazlık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla