Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3773
Karar No : 2024/141
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Altyapı Yavuz Sultan Selim Köprüsü ve Kuzey Çevre Otoyolu Yatırım ve İşletme A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVACI YANINDA) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yap işlet devret modeli çerçevesinde Yavuz Sultan Selim Köprüsünü (Üçüncü Boğaz Köprüsü) inşa eden ve işleten davacı şirket adına, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 2016 yılına ilişkin ödenen garanti geçiş ücreti üzerinden, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca %10 oranında hesaplanan payın süresinde ödenmediğinden bahisle düzenlenen … tarih ve BK No:…-İBB No:… sayılı ihbarname içeriği payın kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; davalı idarenin görev itirazı yönünden yapılan incelemede; ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi'nin ...gün ve E:..., K:...sayılı kararıyla, dava konusu ihbarname içeriğinin, vergi benzeri mali yükümlülük olduğu ve uyuşmazlığın görüm ve çözümünde vergi mahkemelerinin görevli bulunduğu gerekçesiyle Mahkemeleri görevli kılındığından, görev itirazı yerinde görülmeyerek işin esasına geçildiği, uyuşmazlığın çözümü için...