Danıştay 4. Daire 2023/8978 E., 2024/691 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8978
- Karar No
- 2024/691
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8978
Karar No : 2024/691
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Beton İnşaat Taahhüt Nakliye
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Ersoy Turistik Servisleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel nolu yerde bulunan, davacı tarafından idari bina ve çimento santrali olarak kullanılan taşınmazın, Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edildiği gerekçesiyle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. Maddesi gereğince bizzat tahliyesi aksi halde … günü, … saatinde tahliye işleminin yapılacağını bildiren … tarih ve E:… sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından idari bina ve çimento santrali olarak kullanılan taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edildiği gerekçesiyle 2886 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca tahliyesi, aksi halde 14/02/2020 günü tahliyesine devam edileceğine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8978
Karar No : 2024/691
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Beton İnşaat Taahhüt Nakliye
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Ersoy Turistik Servisleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel nolu yerde bulunan, davacı tarafından idari bina ve çimento santrali olarak kullanılan taşınmazın, Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edildiği gerekçesiyle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. Maddesi gereğince bizzat tahliyesi aksi halde … günü, … saatinde tahliye işleminin yapılacağını bildiren … tarih ve E:… sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından idari bina ve çimento santrali olarak kullanılan taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edildiği gerekçesiyle 2886 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca tahliyesi, aksi halde 14/02/2020 günü tahliyesine devam edileceğine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/9272 E., 2024/701 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9098 E., 2024/700 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9025 E., 2024/681 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8949 E., 2024/683 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8813 E., 2024/699 K.6 Şubat 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8211 E., 2024/696 K.6 Şubat 2024