Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9563
Karar No : 2024/2117
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- … Turizm Piyango Bayiliği İnşaat Nakliyat İhracat Ticaret Limited Şirketi
2- …
VEKİLİ : Av. …
3- … Valiliği …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıların sahibi ve işletmecisi olduğu Yalova ili, … Mahallesi, … Caddesi, No …adresindeki "…'inde fuhuşa aracılık fiilinin işlendiğinden bahisle yedi gün süre ile kapatılmasına ilişkin Yalova Valiliği Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının mahkeme kararıyla iptal edilmesi üzerine, işyerinin kapatılması nedeniyle davacı şirket ve şirketin müdürü olan ortak için her biri için ayrı ayrı 10.000 TL manevi ve şirket için 7.490,00 TL tazminatın işyerinin kapatıldığı 08/07/2005 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; davacılara ait otelin kapatılmasında, Tüzüğün 95. maddesinde öngörülen usullere uyulmadığı, eksik inceleme ve soruşturmaya dayalı olarak otelin kapatılmasına ilişkin işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığının kesinleşmiş yargı kararı ile tespit edildiği, idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı hizmet kusuru ilkesi gereği ödemekle yükümlü olduğu, otelin kapatılması...