Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5309
Karar No : 2024/1839
TEMYİZ EDENLER :
1- (DAVACILAR)
1- …
2- …
3- …'e Velayeten … ve …
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, ...'in Kargı Belediyesi tarafından işletilen havuzda boğulması olayında hizmet kusuru bulunduğu gerekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere anne ... için 5.000,00-TL, baba ... için 5.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın (12/11/2019 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren ıslah dilekçesi ile maddi tazminat bedelinin 236.894,73-TL olarak ıslah edildiği) ve anne ... için 180.000,00-TL, baba ... için 180.000,00-TL ve kardeş ... için 90.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; müteveffanın ölümünde davalı idare çalışanlarının kusuru olup olmadığı hakkında Kargı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın … soruşturma numaralı dosyası kapsamında düzenlenen 20/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda; ''Maktul ...'in 20/07/2017 tarihinde yüzmek için Kargı Belediyesi'ne ait ve bu Belediyece işletilen Kargı Su Dünyası isimli...