Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9699 E., 2024/811 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/9699
Karar No
2024/811

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9699
Karar No : 2024/811
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Elazığ ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ...Sokak, No: 22 adresinde faaliyet gösteren ve işlem tarihinde "..." ismiyle işletilen otelin 90 gün süre ile faaliyetten men'ine yönelik olarak tesis edilen Elazığ Valiliği Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; her ne kadar davacı tarafından iş yerinde fuhuş yapılmadığı, kendisinden önceki dönemde aynı adreste "..." adı altında işletmenin faaliyetlerinden dolayı sorumlu tutulamayacağı iddia edilmiş ise de; dosyada mevcut tutanaklar, fuhuş olayına karışan şahısların ifadelerinden, davacı öncesinde "..." olarak faaliyet gösterilen adreste para karşılığı fuhuş yapıldığının sabit olduğu, alınan ifadelerin ayrıntılı, birbiri ile tutarlı ve benzer olduklarının görüldüğü, kolluk kuvvetlerince yapılan tespitlerin aksi yönünde iddiayı kanıtlayacak somut bir bilgi veya belgenin de dosyaya sunulamadığı, anılan adreste daha öncesinde de para karşılığı fuhuş yapıldığı tespit edilerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla