Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2024/283 E., 2024/1246 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2024/283
Karar No
2024/1246

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/283
Karar No : 2024/1246
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava; davacı tarafından, Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde tapunun ... ada ... ve ... parsellerinde kayıtlı bulunan taşınmazda yer alan açık otopark işletmesine işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun "UKOME Genel Kurulu'nun ... gün ve ... sayılı kararı ile trafik güvenliği yönünden uygun görülmediği" gerekçesiyle reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından açık otopark işletmek için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvuru, UKOME'nin ... günlü, ... sayılı kararı ile "trafik ve trafik güvenliği yönünden uygun görülmediği" gerekçesiyle reddedildiği, ancak, davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı talep ettiği açık otopark ile aynı sokakta yer alan başka bir şahsa işyeri açma ve çalışma ruhsatı verildiği, daha önce Odunpazarı Belediye Başkanlığına yapılan ruhsat başvurusu üzerine, Büyükşehir Belediyesi Trafik Şube Müdürlüğünce...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla