Danıştay 5. Daire 2021/11425 E., 2024/2787 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2021/11425
- Karar No
- 2024/2787
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11425
Karar No : 2024/2787
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti :Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarma işleminin bireyselleştirilmediği, gerekçesiz olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına ilişkin açıklama yapılmadığı, Örgütün yurtlarında kalmasının suç teşkil etmediği, aleyhine tanık beyanı bulunmadığı, ByLock programını yüklemediği ve kullanmadığı, tespit edilen ByLock uygulamasının eşi tarafından kullanıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/11425
Karar No : 2024/2787
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti :Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarma işleminin bireyselleştirilmediği, gerekçesiz olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakına ilişkin açıklama yapılmadığı, Örgütün yurtlarında kalmasının suç teşkil etmediği, aleyhine tanık beyanı bulunmadığı, ByLock programını yüklemediği ve kullanmadığı, tespit edilen ByLock uygulamasının eşi tarafından kullanıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/4393 E., 2024/2790 K.12 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/11527 E., 2024/2789 K.12 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/11452 E., 2024/2788 K.12 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/1141 E., 2024/2786 K.12 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/11400 E., 2024/2785 K.12 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10916 E., 2024/2783 K.12 Mart 2024