Danıştay 5. Daire 2021/2615 E., 2024/3616 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/2615
- Karar No
- 2024/3616
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2615
Karar No : 2024/3616
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Devlet kontrolünde kurulmuş olan ve yasal faaliyetine devam eden bir sendikaya üye olmanın kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe oluşturmayacağı, suçta ve cezada şahsilik ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya hesabının delil olarak kabul edilmemesi gerektiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, dava konusu işlemin dayanağı 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2615
Karar No : 2024/3616
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Devlet kontrolünde kurulmuş olan ve yasal faaliyetine devam eden bir sendikaya üye olmanın kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe oluşturmayacağı, suçta ve cezada şahsilik ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya hesabının delil olarak kabul edilmemesi gerektiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, dava konusu işlemin dayanağı 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/2994 E., 2024/3613 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2804 E., 2024/3674 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2802 E., 2024/3657 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2527 E., 2024/3615 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2382 E., 2024/3675 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/2273 E., 2024/3658 K.20 Mart 2024