Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2021/2994 E., 2024/3613 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2021/2994
Karar No
2024/3613

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/2994
Karar No : 2024/3613
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 2935 sayılı OHAL Kanunu'nun 11. maddesindeki şartların dava konusu işlem açısından gerçekleşmediği, hukuk devleti ilkesine uygun hareket edilmediği, 657 sayılı Kanun'da yer verilen usul ve esaslara uyulmadığı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, okul taksidi dışında Bank Asya hesabına yatırdığı bir para olmadığı, uzman öğretmenlik davasının takibi için sendika üyesi olduğu, ceza sorumluluğunun şahsiliği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği iddia edilmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla