Danıştay 5. Daire 2021/4289 E., 2024/6785 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4289
Karar No : 2024/6785
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare mahkemesince, talimat döneminde yapılan her hesap hareketinin irtibat ve iltisakı sağlayacağı yönünde tamamen hukuka aykırı bir karar verildiği, hesap hareketleri tam incelenmediği gibi hesabına giren bir miktar paranın ömür boyu kamu görevinden çıkarılması için bir sebep olmasının hukuk devleti ilkesi ile bağdaşmayacağı, Bank Asya hesabının talimat döneminden önce açıldığı, rutin bankacılık faaliyetleri için düzenli olarak kullandığı, talimat dönemi ile talimat öncesi dönemlerde banka kullanım alışkanlığının aynı olduğu, adil...