Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/4496 E., 2024/6781 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/4496
Karar No
2024/6781

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4496
Karar No : 2024/6781
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrasının 6. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında beraat kararı verilmesine rağmen tarafına çok ağır bir suç isnadı yapılarak fonksiyon gasbı ile dava konusu işlemin hukuka aykırı hale getirildiği, idari yargı yerlerinin ceza mahkemesi kararını yok sayamayacağı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların şahsiliği ve kanuniliği ilkelerinin, ölçülülük ilkesinin, özel hayata saygı ilkesinin ihlal edildiği, hakkında yapıldığı iddia edilen kodlamanın ve hakkında verilen beyanlardaki aleyhe hususların 17-25 Aralık tarihinden öncesini anlattığı, tanıkların etkin pişmanlık kapsamında ifade veren itirafçılar olduğu, amaçlarının en az cezayı almak olduğu, bu nedenle başka delil ile desteklenmediği sürece itibar edilemeyeceği, idarenin geniş takdir yetkisinden bahisle somut...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla