Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6782
Karar No : 2024/5412
Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1-(Davacı) …
2- (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile 1.000.000 TL manevi tazminatın en yüksek ticari faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından davanın esasına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine; Mahkeme kararının, manevi tazminat talebi reddedildiğinden davalı İdare lehine ikinci bir maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının ise davacının manevi tazminat isteminin yanı sıra maddi tazminat veya parayla değerlendirilmesi mümkün bir talebi bulunmadığından, ikinci bir maktu vekalet ücreti hükmedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılarak düzeltilmesine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacının savunması alınmadan karar verildiği, bu durumun Anayasa'nın 129.maddesinde düzenlenmiş olan kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadan disiplin cezası verilemeyeceği hükmüne aykırı olduğu, dava...