Danıştay 5. Daire 2021/8563 E., 2024/5417 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/8563
- Karar No
- 2024/5417
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8563
Karar No : 2024/5417
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Başkanlığı / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İltisak ve irtibat kavramlarının muğlak olduğu ve öngörülebilirlik şartını karşılamadığı, işlendiği dönemde yasal olan faaliyetlerinin aleyhine delil oluşturmayacağı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğu, OHAL KHK'ları ile ancak geçici tedbirler alınabileceği, masumiyet karinesinin, non bis in idem, suç ve cezaların kanuniliği, geçmişe yürümezliği ilkelerinin, gerekçeli karar ve adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8563
Karar No : 2024/5417
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Başkanlığı / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İltisak ve irtibat kavramlarının muğlak olduğu ve öngörülebilirlik şartını karşılamadığı, işlendiği dönemde yasal olan faaliyetlerinin aleyhine delil oluşturmayacağı, ByLock verilerinin yasa dışı delil olduğu, OHAL KHK'ları ile ancak geçici tedbirler alınabileceği, masumiyet karinesinin, non bis in idem, suç ve cezaların kanuniliği, geçmişe yürümezliği ilkelerinin, gerekçeli karar ve adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/3232 E., 2024/5410 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9793 E., 2024/5423 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9262 E., 2024/5421 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/8790 E., 2024/5419 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/6782 E., 2024/5412 K.25 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10901 E., 2024/5424 K.25 Nisan 2024