Danıştay 5. Daire 2021/8059 E., 2024/4152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2021/8059
- Karar No
- 2024/4152
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8059
Karar No : 2024/4152
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü
Vekilli : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve delil niteliğinin bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, kanun önünde eşitlik ilkesinin, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ilk derece mahkeme kararında delillerin elde ediliş yönteminin bakılmakta olan davanın sonucuna etkisinin olmadığı şeklinde hukuka aykırı bir gerekçeye yer verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8059
Karar No : 2024/4152
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü
Vekilli : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği ve delil niteliğinin bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, kanun önünde eşitlik ilkesinin, savunma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ilk derece mahkeme kararında delillerin elde ediliş yönteminin bakılmakta olan davanın sonucuna etkisinin olmadığı şeklinde hukuka aykırı bir gerekçeye yer verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2021/9759 E., 2024/4156 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/9176 E., 2024/4155 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/8883 E., 2024/4154 K.28 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/8001 E., 2024/4151 K.28 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2946 E., 2024/2136 K.28 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9211 E., 2024/2127 K.28 Mart 2024