Danıştay 5. Daire 2021/9112 E., 2024/1996 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/9112
- Karar No
- 2024/1996
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9112
Karar No : 2024/1996
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı/ANKARA
2-... Müdürlüğü/ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca, kamu görevinde çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İrtibat ve iltisak kavramlarının tanımlarının kesinlik ilkesi ile değerlendirilmesi gerektiği, hakkında beraat kararı verildiği halde idari yargı yönünden yeni bir cezaya mahkum edildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, irtibatlı ve iltisaklı kabul edilen eylemlerinin 17-25 Aralık 2013 tarihinden önceki döneme ilişkin olduğu, bu tarihten sonra hakkında delil bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9112
Karar No : 2024/1996
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı/ANKARA
2-... Müdürlüğü/ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca, kamu görevinde çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İrtibat ve iltisak kavramlarının tanımlarının kesinlik ilkesi ile değerlendirilmesi gerektiği, hakkında beraat kararı verildiği halde idari yargı yönünden yeni bir cezaya mahkum edildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, irtibatlı ve iltisaklı kabul edilen eylemlerinin 17-25 Aralık 2013 tarihinden önceki döneme ilişkin olduğu, bu tarihten sonra hakkında delil bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2022/8778 E., 2024/1999 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/7463 E., 2024/1998 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/2273 E., 2024/1997 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/3538 E., 2024/1993 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/9965 E., 2024/1992 K.28 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/7061 E., 2024/1987 K.28 Şubat 2024