Danıştay 5. Daire 2022/9965 E., 2024/1992 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/9965
Karar No : 2024/1992
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Av. ...
İstemin Özeti :Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının atamaya yetkili amir tarafından değerlendirilmesinin keyfilik arz ettiği, idari işlemin sebep unsuru yönünden hukuka uygun olması için bilgi veya belgeye dayanması gerektiği, 2007 yılında örgütün toplantılarına ve sohbetine katıldığı iddiasının kabul edilmesi durumunda dahi toplum ve Devletin üst düzey yöneticileri tarafından dahi o yıllarda bilinmeyen ve tahmin edilemeyen bir amaç içinde olduklarının kendisi tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı, hakkında verilen takipsizlik kararının kesinleştiği, eşinin Bank Asya hesabının çalışması nedeniyle açılan maaş hesabı olduğu, hakkındaki fişleme bilgilerinin 17-25 Aralık sürecinden etkilenmiş,...