Danıştay 5. Daire 2022/10370 E., 2024/3498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 5. Daire
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/10370
- Karar No
- 2024/3498
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/10370
Karar No : 2024/3498
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...8 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile arasındaki illiyeti ortaya koyan hiçbir kayıt, bilgi, belge mevcut olmadığı, ByLock uygulaması bakımından yapılan tespitin hatalı ve eksik olduğu, örgütün talimatı ile ByLock ağına dahil olduğu tespit edilemediği, bu uygulamanın telefonuna kurulduğuna dair tespit bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, evlilik nedeniyle kredi çekerek Bank Asya'ya para yatırdığı ve bu parayı evlilik masrafları için kısa sürede harcadığı, dava konusu işlemin şekil, yetki ve sebep yönünden sakat olduğu, savunma hakkı tanınmadan dava konusu...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/10370
Karar No : 2024/3498
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...8 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile arasındaki illiyeti ortaya koyan hiçbir kayıt, bilgi, belge mevcut olmadığı, ByLock uygulaması bakımından yapılan tespitin hatalı ve eksik olduğu, örgütün talimatı ile ByLock ağına dahil olduğu tespit edilemediği, bu uygulamanın telefonuna kurulduğuna dair tespit bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, evlilik nedeniyle kredi çekerek Bank Asya'ya para yatırdığı ve bu parayı evlilik masrafları için kısa sürede harcadığı, dava konusu işlemin şekil, yetki ve sebep yönünden sakat olduğu, savunma hakkı tanınmadan dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/4473 E., 2024/3501 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/21522 E., 2024/3500 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/10757 E., 2024/3499 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/11528 E., 2024/3494 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/21457 E., 2024/3496 K.19 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/14015 E., 2024/3497 K.19 Mart 2024