Danıştay 5. Daire 2022/11655 E., 2024/3110 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/11655
Karar No : 2024/3110
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin esasa ilişkin kısmı yönünden reddi ile vekalet ücreti yönünden kabulüne ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yerel mahkemece eksik inceleme yapıldığı ve hukuka aykırı karar verildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasında ByLock programını kullanmadığını ve tespit değerlendirme tutanağında kişiselleştirilebilir bir verinin mevcut olmadığını belirttiği, CGNAT kayıtları ile değerlendirme tutanağındaki kayıtların birbiri ile uyumlu olmadığı, kim tarafından ne zaman ve nereden alındığı belli olmadan hazırlanan tutanakların şüphe anlamında dahi delil teşkil etmeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...