Danıştay 5. Daire 2023/23721 E., 2024/3119 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23721
Karar No : 2024/3119
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki usul ve esaslara uyulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin OHAL kapsamında alınan bir tedbir olarak nitelendirilemeyeceği, Bank Asya’daki hesap hareketliliğinin rutin bankacılık faaliyeti niteliğinde olduğu, hakkındaki fişleme bilgisinin gerçeği yansıtmadığı, SD kart içerisindeki dijital veriler üzerinde tarafsız bir bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kullanılamayacağı, ByLock kullanıcısı olduğunun somut verilerle ortaya konulmadığı, ancak User-ID eşleştirmesi doğru yapılabilen kişilerin gerçek...