Danıştay 5. Daire 2022/3846 E., 2024/3943 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3846
Karar No : 2024/3943
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kendisine konulan "MS" hastalığı teşhisi sonrasında sosyalleşme ve stres atma amacıyla gittiği sohbet toplantılarının örgütsel faaliyet sayılamayacağı, hakkında yürütülen adli kovuşturma sonucunda ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm verildiği, telefonunda kayıtlı olan ByLock isimli uygulamanın kendisinden habersiz şekilde eşi tarafından yüklendiği, üzerine atılı suçlamanın asılsız olduğu, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu iddialarıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.