Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/9631 E., 2024/2168 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/9631
Karar No
2024/2168

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9631
Karar No : 2024/2168
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Afyonkarahisar ili, İhsaniye ilçesi, … Termal Sitesinde bulunan … numaralı davacının maliki olduğu bağımsız bölümün, gizli fuhuş yapıldığı tespit edildiğinden bahisle 2 ay süreyle kapatılmasına ilişkin Afyonkarahisar Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine, İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlıkta, davacının maliki olduğu ... nolu bağımsız bölümde, fuhuş yapan, fuhuş yaptıran, bağlantı kuran vs. kişilerin ifadelerine bakıldığında, davacının adının geçmediği gibi davacı ile bu kişilerin bir bağlantısının da saptanamadığı, bu haliyle davacı malik ile gizli fuhuş yaptırılması fiili arasındaki bağlantının sabit olmadığı, bu bağlamda, davacının söz konusu yerleri kiraladığı hususu da davalı idarece ortaya konulamadığından, olayda davacının işlemi öğrendiği tarihten sonra davalı idareye başvuru yapmadığı ve maliki olduğu yerlere yönelik gerekli tedbirleri almadığından da bahsedilemeyeceği, bu durumda; davacının, fuhuş yapılması eylemiyle ilgili bir bilgisi olduğunun veya olayla bağlantısının bulunduğunun veya davacının söz konusu yeri iradesi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla