Danıştay 5. Daire 2023/22720 E., 2024/49 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22720
Karar No : 2024/49
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadığı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'de irtibat ve iltisak kavramlarının tanımlanmadığı, hangi eylemlerin irtibat ve iltisak değerlendirmesine esas alınacağının belirtilmediği, işlenildiği zaman yasalarda suç olarak belirlenmemiş eylemlerin sadakat yükümlülüğünün ihlali niteliğinde görülmesinin hakkaniyete aykırı olduğu, ByLock adlı programı kullanmadığı, bu kullanıma ilişkin somut delil bulunmadığı, yasal olarak faaliyet yürüten bir şirket nezdinde çalışmasının örgütsel faaliyet niteliğinde olmadığı, ceza yargılamasında aleyhinde verilmiş tanık beyanlarına itibar edilmemesi gerektiği, aleyhine somut delil gösterilmeksizin ve usulüne uygun olarak...