Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/22775 E., 2024/52 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2023/22775
Karar No
2024/52

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/22775
Karar No : 2024/52
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... mirasçıları
1-...
2-...
3-...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av.
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacı Mirasçıların İddialarının Özeti: Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnameleri'nin olağanüstü hal süresi boyunca yürürlükte olduğu, murislerinin usulüne uygun olarak disiplin soruşturması yürütülmeden ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, soyut tanık beyanlarının delil niteliğinde olmadığı, dava konusu işleme dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin tebliğ edilmediği, ByLock verilerinin hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil niteliğinde olduğu, çocuğunu yasal olarak faaliyet yürüten bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla