Danıştay 5. Daire 2023/23578 E., 2024/871 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23578
Karar No : 2024/871
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddianın somut ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanamadığı, hakkındaki kurum kanaatinin gerçeği yansıtmadığı ve delil niteliğinin bulunmadığı, Bank Asya hesap hareketleri ile ilgili bilirkişi raporu alınması gerektiği, İdare Mahkemesi kararında kardeşi hakkındaki tespitlere de yer verilmesi nedeniyle suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, gizli tanık Garson tarafından teslim edilen verilerin ne şekilde, kim tarafından, hangi amaçla oluşturulduğunun ve teslim edildiğinin bilinmediği, SD kart içindeki bilgilerin delil niteliğinin bulunmadığı iddia edilmektedir.