Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2023/23871 E., 2024/684 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
7 Şubat 2024
Esas No
2023/23871
Karar No
2024/684

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/23871
Karar No : 2024/684
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkının ihlal edildiği, duruşma talepli olarak açılan davada mazeretlerinin hukuka aykırı olarak dikkate alınmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının silahlı terör örgütü üyeliği kapsamında kaldığı, suça konu her türlü fiilin değerlendirilmesinin ceza mahkemelerinin görevi olduğu, bu tespitin idari yargı yerlerince yapılamayacağı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ceza yargılaması sonucu verilen hükmün kesinleşmesi hususunun bekletici mesele yapılması gerektiği, ByLock programını kullanmadığı, bu programı kullandığı yönündeki iddianın kesin olarak ispatlanamadığı, fişleme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla