Danıştay 5. Daire 2024/2253 E., 2024/3266 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2253
Karar No : 2024/3266
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması açılmadan ve savunması alınmadan işlem tesis edildiği, kişiselleştirme yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, olağanüstü hal döneminde sadece olağanüstü halin gerektirdiği ölçüde ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, adil yargılanma hakkı, mülkiyet hakkı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ByLock verilerinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, kodlama bilgisinin örgütsel bir faaliyeti göstermediği, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikli kavramlar olduğu ve hukuki bir temelinin olmadığı belirtilerek Bölge İdare...