Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/2540 E., 2024/3202 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2024/2540
Karar No
2024/3202

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2540
Karar No : 2024/3202
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgüt arşivinde ele geçirilen fişleme bilgisinin her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil olmadığı, üst amir kanaatinin somut bir bilgi ve belgeye dayanması gerektiği, ofis olarak kodlanan örgüt evlerinde kalmadığı ve eşinin de asla bir bağlantısının olmadığı, ByLock tespiti iddiasını kabul etmediği, bu programı telefonuna indirerek kullanmadığı, İdare Mahkemesi kararında gerekçede yer verilen silahlı terör örgütü üyeliğine dayanak eylem ve fiillerin hepsinin Mayıs 2016 tarihinden önce gerçekleşen eylem ve fiiller olduğu, lehine olan hususların dikkate alınmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla