Danıştay 5. Daire 2024/366 E., 2024/1683 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/366
Karar No : 2024/1683
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av....
Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğradığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL KHK'lerinin olağanüstü hâlin gerektirdiği konularda ve geçici nitelikte olabileceği, 26/05/2016 tarihli MGK kararından önce söz konusu yapının terör örgütü olduğunun bilinmediği, Bank Asya'ya birikimlerini değerlendirmek amacıyla para yatırdığı, hesabında artış azalış olmasının sebebinin altın piyasasındaki hareketlenme olduğu, talimatla para yatırdığını gösterir somut delillerin olmadığı, Banka'nın TMSF'ye devrinden sonra da hesap işlemlerinin devam ettiği, üyesi olduğu sendikanın o dönem için yasal bir kuruluş olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet...