Danıştay 5. Daire 2024/450 E., 2024/240 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/450
Karar No : 2024/240
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …,
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'nın yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren bir kurum olduğu, 2007-2008 yılında otoban geçişlerinde kolaylık sağlaması nedeniyle DIT kartı almak amacıyla Bank Asya hesabını açtığı, örgüt liderinin talimatı ile işlem yapmadığı, hesap hareketlerinin tamamının rutin bankacılık işlemleri olduğu, hakkındaki mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği ve bekletici mesele yapılması gerektiği, Anayasa ile güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, davalı idare lehine avukatlık ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.