Danıştay 5. Daire
E. 2024/5241 • K. 2024/4567 • 2 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5241
Karar No : 2024/4567
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Şırnak ili, ... ilçesi, .. Anadolu Lisesinde okul müdürü olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Ankara 26. İdare Mahkemesi kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; uğradığı manevi zararın tazmini istemiyle 23/10/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile manevi zararlarına karşılık 200.000,00-TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına ve Silopi Kaymakamlığına karşı açılan davada verilen Ankara 23. İdare ve Mardin 3. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almaktadır. 01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 1. maddesinde ise, başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan KHK ile tesis edilen işlemlere ilişkin başvuruları değerlendirmek ve karara bağlamak üzere OHAL İşlemleri...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/5241
Karar No : 2024/4567
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Şırnak ili, ... ilçesi, .. Anadolu Lisesinde okul müdürü olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Ankara 26. İdare Mahkemesi kararı gereğince görevine iade edilen davacı tarafından; uğradığı manevi zararın tazmini istemiyle 23/10/2023 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile manevi zararlarına karşılık 200.000,00-TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına ve Silopi Kaymakamlığına karşı açılan davada verilen Ankara 23. İdare ve Mardin 3. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almaktadır. 01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 1. maddesinde ise, başka bir idari işlem tesis edilmeksizin doğrudan KHK ile tesis edilen işlemlere ilişkin başvuruları değerlendirmek ve karara bağlamak üzere OHAL İşlemleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.