Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 10. Daire 2024/163 E., 2024/1216 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 10. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2024/163
Karar No
2024/1216

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/163
Karar No : 2024/1216
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Denizli ili, Acıpayam ilçesi, ... köyünde bulunan, (toplulaştırma işlemi öncesi ... parsel) toplulaştırma işlemi sonrası ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak tesis edilen toplulaştırma işleminin iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, 6200 sayılı Kanun'un Ek 9. maddesi uyarınca toplulaştırma işlemlerine karşı 10 yıl içerisinde dava açılması gerektiği, dava konusu toplulaştırma işleminin 7139 sayılı Kanun uyarınca Kurumlarına devredilen çalışmalardan olmadığı, bu nedenle idarelerinde herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, toplulaştırmayı yapan Acıpayam Kaymakamlığına davanın ihbarı gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla