Danıştay 5. Daire 2024/6187 E., 2024/6811 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/6187
Karar No : 2024/6811
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde inşaat teknikeri olarak görev yapmakta iken 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve bu işlemin idari yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine görevine iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zararının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracını satmak zorunda kaldığından 1.000,00 TL maddi ve kamu görevine son verilmesi nedeniyle yaşadığı elem ve ıstırap için 200.000,00 TL manevi tazminatın kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Van Byükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada verilen Van 4. İdare ve Ankara 4. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almaktadır.