Danıştay 5. Daire 2024/8048 E., 2024/6732 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8048
Karar No : 2024/6732
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi Üyesi olarak görev yapan davacı ... tarafından, 7447 sayılı Kanun'un 2, 3 ve 4. maddeleri ile değişik 2802 sayılı Kanun'un 103. ve 106. maddeleri uyarınca Yargıtay Üyeleri hakkındaki hükümlere tabi tutularak aylık ödenmesi istemiyle yaptığı 03/05/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle 15/04/2023 tarihinden itibaren oluşan parasal hak kayıplarının ödeme tarihine kadar işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu ile Adalet Bakanlığına karşı açılan davada verilen Bursa 4. İdare ve İstanbul 8. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 4. fıkrasında; "Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmü yer almıştır.