Danıştay 5. Daire 2024/7341 E., 2024/6062 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/7341
Karar No : 2024/6062
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Mardin Artuklu Üniversitesi bünyesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Ankara 21. İdare Mahkemesinin kararı ile göreve iade edilen davacı ... adına ... Sendikası tarafından, davacının, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu manevi zarara karşılık olarak 500.000,00-TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Mardin Artuklu Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada verilen Mardin 2. İdare ve Ankara 10. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almaktadır. 01/02/2018 tarih ve 7075 sayılı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 1.