Danıştay 5. Daire 2024/1509 E., 2024/6063 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1509
Karar No : 2024/6063
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Van İli ... Devlet Hastanesinde Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle satmak zorunda kaldığı büyükbaş ve küçükbaş hayvanlara ilişkin zarara karşılık olmak üzere, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.000,00-TL maddi, 200.000,00-TL manevi tazminatın hak ediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle Van Valiliği'ne karşı açılan davada verilen Van 4. İdare ve Ankara 3. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33. maddesinde kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3.