Danıştay 5. Daire 2024/743 E., 2024/706 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/743
Karar No : 2024/706
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü bünyesinde mühendis olarak görev yapmakta iken 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal (OHAL) İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı ... tarafından, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali ile görevden uzaklaştırılması nedeniyle açmış olduğu davaların masraflarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve yaşamış olduğu elem ve ıstırabın karşılığı olarak 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada verilen İstanbul 2. İdare ve Ankara 14. İdare Mahkemelerinin davanın yetki yönünden reddine dair kararları sonucunda, anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36. maddesinin "a" bendinde, tam yargı davalarında yetkili mahkemenin zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili idari mahkemesi olduğuna ilişkin genel yetki kuralı yer almakta olup, aynı Kanun'un 33. maddesinde kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3.