Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/7551
Karar No : 2024/9194
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını sadece dini mesajların geldiği normal bir mesajlaşma programı olarak kullandığı, anılan programın MİT'in istihbari çalışmaları neticesinde ortaya konulmuş olması nedeniyle delil niteliğinin bulunmadığı, kimlerle hangi tarihlerde iletişim kurduğunun, örgütsel konuşmalar yapıp yapmadığının ortaya konulması gerektiği, ceza kanunlarında haberleşme yazılımlarını suç olarak sayan bir düzenlemenin bulunmadığı, Bank Asya'daki hesap hareketlerinin örgüt talimatlarına uygun olmayan rutin bankacılık işlemleri olduğu, çocuğunu iyi bir eğitim alması amacıyla yasal olarak faaliyet gösteren bir okula göndermiş olmasının aleyhine değerlendirilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı...