Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 5. Daire 2024/7577 E., 2024/9197 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 5. Daire
Karar Tarihi
4 Haziran 2024
Esas No
2024/7577
Karar No
2024/9197

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/7577
Karar No : 2024/9197
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda düzenlenen Devlet memurluğundan çıkarmaya ilişkin usul ve esaslara riayet edilmediği, hakkında disiplin soruşturması yürütülmeden ve savunma hakkı verilmeden KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleştiği belirtilmek suretiyle başka bir mahkeme kararının gerekçe olarak gösterildiği, kamu görevinden çıkarıldığı tarih itibarıyla hakkındaki tespitlerin hiçbirinin mevcut olmadığı, OHAL dönemiyle sınırlı kalacak şekilde tedbir alınmadığı, ilgili KHK'nın yasal süre içerisinde TBMM onayına sunulmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla